»Der Nationalsozialismus hat in der Demokratie mit der Demokratie die Demokratie besiegt.« So Hitler im Originalton.

Wie die Wahl in Deutschland mit erschreckender Deutlichkeit gezeigt hat, ist heute im Jahr 2025 die Demokratie in Deutschland und vielen anderen Staaten der Welt wieder bedroht und von populistischen Ideologien durchsetzt. Vielerort hat sie sich bereits hin zu illiberalen, autokratisch-populistischen und faschistischen Staatsformen entwickelt.

Es ist Zeit die Demokratie neu mit Leben zu füllen.
Lesen sie dazu mein Buch:

Die Welt in Unruhe

Besuchen Sie auch meine Autorenseite Henning Schramm  auf Facebook. Ich würde mich freuen, wenn sie Ihnen gefällt.

Ich möchte mich auch über das rege Interesse an meiner Homepage mit über 500.000

Besucherinnen und Besuchern bedanken.

Sechzig Prozent der Bevölkerung glauben, ihre Meinung nicht mehr frei äußern zu können, und knapp die Hälfte zweifelt an der Funktionsfähigkeit der Demokratie. Das ist eine ernüchternde Diagnose. Sie schreit nach Gegenstrategien. Das schmale, aber kämpferische Buch, das ich als ein „Manifest für mehr demokratische Resilienz" verstanden wissen will, versteht sich nicht als eine akademische Abhandlung. Sein Anspruch ist ein anderer: Ich möchte politisch eingreifen, aufklären und zum Widerstand gegen das ermutigen, was ich als systematische Unterhöhlung liberaler Demokratien begreife.

Den konzeptuellen Kern des Buches bildet die Analyse dessen, was in der Literatur als „demokratischer Faschismus" begrifflich erfasst wird — jene Strategie, die Demokratie mit den Mitteln der Demokratie demontieren und durch ein autoritäres System zu ersetzen versucht. Dazu gehört die gezielte Flutung des öffentlichen Raums mit Desinformation, Hassnarrativen und rechtsextremen Deutungsangeboten. Hinter dieser Strategie des „flood the Zone with shit" (Stephan Bannon) steht die Zersetzung demokratischer Institutionen und Werte. Ich versuche zu zeigen, wie das Netz als Resonanzraum für antidemokratische Narrative funktioniert, und wie sich rechtsextreme Kräfte als Opfer einer angeblichen „Meinungsdiktatur" inszenieren — obwohl es gerade sie sind, die den freien öffentlichen Diskurs vergiften.

Auf analytischer Ebene spielt eine zentrale Rolle die von Jürgen Habermas, der in diesen Tagen 96-jährig gestorben ist, eingeführte Diskurstheorie, die im Kern darauf basiert, dass gültige Antworten auf moralische Fragen einem reflexivem Verfahren der Rechtfertigung entstammen müssen. Ein Verfahren, das im Kern auf der Anerkennung der Normativität von Freiheit und Gleichheit der Diskussions-partnerinnen und -partnern und Offenheit und Transparenz der Begründungen fundiert ist. Mit der in die Diskurstheorie eingebetteten 'Kommunikativen Vernunft' ist die Frage verbunden, wie es gelingen kann, über rational interpretierte Interessen und Bedürfnisse zu reflektieren und persönliche und politische Akzeptanz und Legitimität herzustellen. Sie bietet sich als normative Gegenstrategie zu der Zersetzung demokratischer Werte und antidemokratischer Narrative an. Ich greife dabei — wenngleich nicht immer explizit — auf Gedanken zurück, die in der Tradition der Aufklärung und der 'kritischen Theorie' verwurzelt sind: die Idee, dass ein freier, fairer und rationaler öffentlicher Diskurs die Grundlage demokratischer Legitimität ist. Die Propagierung von Meinungsfreiheit ist kein Freibrief für Lüge und Hetze. Meinungsfreiheit ist vielmehr ein Grundrecht, das die sich gegenseitig bedingende Verantwortung, Reflexion, Gleichheit, Freiheit und Vernunft voraussetzt.

Ich spanne in dem Buch bewusst einen weiten Bogen: von den Grundlagen der Meinungsfreiheit über Demokratieerfahrungen und historische Parallelen bis hin zu Fragen der Wahrheitsfindung, der Rolle des Internets und konkreten Handlungsempfehlungen. Mein Ansinnen ist es, Orientierung und Fixpunkte anzubieten, nicht nur Alarm schlagen. Meinungsfreiheit und kommunikative Vernunft ist kein wissenschaftliches Werk, und es will keines sein. Es ist ein politisches  Manifest: es ist engagiert geschrieben und tritt mit moralischen Klarheit für demokratische Werte ein - in einer Zeit, die keinen Aufschub duldet. 

Wer nach einer knappen, zugänglichen Einführung in die Gefährdungen des demokratischen Diskurses sucht und sich fragt, was gegen Desinformation, rechtsextreme Narrative und den schleichenden Autoritarismus getan werden kann, findet hier eine nützliche und preiswerte Lektüre.